Обсуждение участника:One half 3544

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! С. Л. 21:46, 9 февраля 2007 (UTC)

О нике

А не хотите статью про вирус-то написать? Он ведь очень распространён был и вроде значим. Kv75 18:16, 8 апреля 2007 (UTC)

Пока не планировал, но за идею спасибо. Правда, по поводу значимости не уверен. Надо будет проштудировать "истинные догматы" =)--One half 3544 20:21, 9 апреля 2007 (UTC)

О шаблонах и (не)переводах

ладно. когда тупо буду передирать тогда так сделаю. А чем вас не устроил мой вариант[1] оформления танкетки с просьбой перенести картинку?75.138.68.170

Ну, во-первых есть шаблон {{нет иллюстраций}}, во-вторых если вы не можете/не хотите загрузить фотку самостоятельно, то лучше было бы написать "Нужно фото" в "image needed" (у нас ведь русская вики). Впрочем, ещё лучше было бы написать на Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации. Фотку я загрузил, правда не знаю насколько она у нас легитимна. --One half 3544 07:55, 27 мая 2007 (UTC)

Непоняточка вышла

Здравствуйте, любезный One half 3544! Хотелось бы провести с Вами диспут по поводу временнЫх наклонений глаголов в разделе Арест и ход следствия. Не считаете ли Вы целесообразным оставить настоящее время? Ведь не зря я пометил: ХОД следствия, имея ввиду сам процесс в действии. Некоторые документальные хроники иногда оформляются в похожей форме. Лично со своей позиции создателя статьи я задумывал именно так. Перечитайте, прошу, ещё раз и откликнетесь. С уважением, BORZ 23:20, 13 июня 2007 (UTC)

Действительно, перечитал и понял, что меня сбило с толку 'в ближайшее время'. Мне кажется, что этот оборот не слишком уместен в данном контексте. Может лучше написать 'почти сразу после задержания ему предъявлены обвинения...'? Ещё что-то мне не понравилось, сейчас перечитаю внимательно, сообщу. (Наверно нам следует переместиться на страницу обсужения?)

В целом я не против изложения в настоящем времени, я против отсутствия согласования различных частей предложения (во временнОм смысле) --One half 3544 19:47, 13 июня 2007 (UTC)

Интервики

Снесли [Интервики] — поставьте правильный вариант!--Андрей! 18:47, 5 июля 2007 (UTC)

В en-wiki нет статьи Berdov Bridge (Saint Petersburg), и вообще пока нет статьи про Бердов мост, поэтому правильный вариант — отсутствие интервики. —One half 3544 18:55, 5 июля 2007 (UTC)

О названиях питерских островов

Бердов мост. Острова. Я тоже обратил на это внимание, но не совпадает с Матисовым мостом. Поэтому закомментарил. Если есть где в сети посмотреть где какие острова как называются, напишите.--Андрей! 19:17, 5 июля 2007 (UTC)

Да, там все мосты надо будет поправить. Посмотреть можно, например, тут --One half 3544 20:12, 5 июля 2007 (UTC)

Спасибо, займусь.--Андрей! 02:59, 6 июля 2007 (UTC) P.S. Сам-то я сделал немного — на моей первой странице написано. Сделал остров Летний сад, потратил день, добавил в 1-й инженерный мост ссылку.--Андрей! 12:16, 6 июля 2007 (UTC)

Отлично =) Кстати, если у вас есть источник по мостам, не желаете ли написать про галерный мост? А то про него нигде ничего не сыскать -- One half 3544 10:18, 7 июля 2007 (UTC)

Вы будете смеяться — у меня нет ни одного источника. Посмотрите статью Подзорный дворец‎. Это 5 часов непрерывного сидения в интернете, более 300 просмотренных ссылок :). Будет время — посмотрю.--Андрей! 11:18, 7 июля 2007 (UTC)

Классификация островов

Где можно уточнить границы Петербурга и их изменение?--Андрей! 15:38, 7 июля 2007 (UTC)

Территориальное деление Санкт-Петербурга? -- One half 3544 16:41, 7 июля 2007 (UTC)

Спасибо. Хочу дополнить острова.--Андрей! 17:02, 7 июля 2007 (UTC)

Heat conduction

На странице Википедия:Проект:Переводы/Запросы на перевод вы запросили перевод английской статьи Heat conduction на русский. В графе "Название русской статьи" вы написали "Теплопередача"(эта статья не существовала);

Heat conduction — это теплопроводность, поэтому я бы попросил вас внимательней читать название иностранной статьи перед её выставлением на перевод.--Raynor 21:25, 11 июля 2007 (UTC)

Теплопроводность — это Thermal conductivity — физическая величина, коэффициент. В статье Heat conduction речь идёт о самом процессе. То, что сейчас находится в статье теплопередача возможно следовало бы озаглавить Виды передачи тепла, ибо она является обобщающей (Heat transfer).

Возможно статью следовало бы назвать теплопроводимость, но этот термин часто используется как синоним теплопроводности.

Вобщем, резюмируя — я читал название иностранной статьи и думал над тем, как её назвать наиболее корректно. Результат размышлений и был вписан в табличку. Я решил, что знакомый с физикой человек, возьмущийся за перевод статьи, невозбранно переименует её, подобрав правильную терминологию. Ну, нет — так нет. — One half 3544 21:57, 11 июля 2007 (UTC)

В английской википедии есть главная статья — Heat transfer (теплопередача) и 3 статьи, описывающие 3 вида теплопередачи: conduction, convection и radiation. С конвекцией и радиацией всё понятно, но как всё-таки назвать conduction? Насколько я понимаю, это и есть сама теплопередача?--Raynor 06:57, 12 июля 2007 (UTC)

Предлагаю перейти на Обсуждение:Теплопроводность и там провести дискуссию. Fafhord 11:54, 28 сентября 2007 (UTC)

Брекеты

доброго времени суток. загляните пожалуйста на страничку обсуждений --Яначка 20:54, 16 августа 2007 (UTC)

Озерки (станция метро)

Фотка есть? Нет, это не фотка. Это — недоразумение.--Андрей! 02:47, 17 августа 2007 (UTC)

Да, я согласен, что фотка - ужас, летящий на крыльях ночи. Хе, у нас половина фоток с интерьером станций такая - народ снимает мыльницами и либо шевелёнка от больших выдержек либо мусор от больших исо. Ну или одновременно =) Чего с этим теперь делать?

Собственно, я убрал шаблон, ибо соответствие формальным критериям есть. А так да, надо бы и снаружи сфоткать. Кто-нибудь прочитает статью и зафоткает.

А то, что в результате удаления статьи из категории Статьи без иллюстраций, тысячи обезьянок с фотоаппаратами, которые регулярно эту категорию просматривают =), не охватят эту статью - у нас пока не те масштабы проекта =) --One half 3544 06:40, 17 августа 2007 (UTC)

Тысячи обезьянок с фотоаппаратами — это про меня, я сам пытался фотографировать станцию метро «Обухово». Проблема в том, что в метро фотографировать нельзя, из-за этого получается одна из пяти фотографий.--Андрей! 07:01, 17 августа 2007 (UTC)

Извините, фотка действительно ужасная, но лучше всё равно ничего нету... Надеюсь, что кто-то предложит замену. AndyVolykhov ^↔ 07:07, 17 августа 2007 (UTC)

Нормально. Лучше чем ничего, действительно. В избранную озерки пока не двигаем =) --One half 3544 07:21, 17 августа 2007 (UTC)

Про обезьянок - я в хорошем смысле слова =) Сам этим занимаюсь =) Просто суть проекта - в массовости (которой пока нет =( ). Лучше десять посредственных фоток, чем отличная, но всего одна. Так что это всё нормально, в определённом смысле. А метро - да, когда же у нас снимут ограничение, как в Москве =( --One half 3544 07:21, 17 августа 2007 (UTC)

Координаты Михайловского замка

Проверь, пжлст, координаты Михайловского замка. Ставились с GPS-навигатора. Точка внутри двора за памятником Павлу I.--Андрей! 07:04, 17 августа 2007 (UTC)

ok, только чуть позже. --One half 3544 07:21, 17 августа 2007 (UTC)

Ага, они чуток уехали. Поправил. Тяжело гпс'у в городе спутники ловить --One half 3544 07:34, 17 августа 2007 (UTC)

Не в этом дело — там третья цифра состоит из трёх чисел без запятой. Не понимаю, что это значит.--Андрей! 07:46, 17 августа 2007 (UTC)

Секунды? --One half 3544 15:59, 17 августа 2007 (UTC)

Приходи на встречу 8 сентября, вместе почитаем…--Андрей! 12:22, 1 сентября 2007 (UTC)

Сосновый Бор

Серьёзно поправил ещё и ЛАЭС. (Если интересно).--Андрей! 10:13, 30 августа 2007 (UTC)

Ага, я почитал, спасибо. --One half 3544 10:19, 30 августа 2007 (UTC)

Изображение:Одесские юм.деньги. 1 ельцин. 1990. Аверс.jpg

• Один вопрос. Вы что, не читали, откуда взялась купюра? Вам надо писать часы, минуты и секунды, что ли? Вместо того чтобы самому отсканить, загружать, деньги реальные на это тратить, вместо того чтобы шаблон поправить, наконец, в чужом изображении, всё выносим на удаление! Отличная позиция. Только не получится. Вчера было принято решение на КУ--Виктор Ч. 11:50, 26 августа 2007 (UTC)

Нет, я нигде не увидел, где написано о том, откуда взялась эта купюра. Термин 'Собственная работа' означает, что изображение создано загрузившим его участником. Если это не так, то следует написать из какой книги оно отсканировано и т.д. См. п 10(а). Также необходимо привести обоснование использования FU-изображения для каждой статьи (п. 10(в))

О других требованиях к изображениям, которые находятся в вики на птичьих правах, вы можете подробнее узнать, прочитав страницу ВП:КДИ, которая является частью правил. --One half 3544 12:08, 26 августа 2007 (UTC)

Там есть обсуждение. Все изображения, числом 11, были удалены. Выставление на следующий день последнего, двенадцатого, на удаление, не имеет оснований после итога.--Виктор Ч. 12:13, 26 августа 2007 (UTC)

Да, я потом прочитал итог и не восстанавливал {{db}}, а поставил {{no source}} (это разные шаблоны), т.к. это FU-изображение (его описание) не соответствует правилам. --One half 3544 12:28, 26 августа 2007 (UTC)

Большое человеческое Спасибо !!!

Спасибо за то, что привели в нормальный вид страницу о "Федеральном судье" !!! А то какой-то урод её в n-ый раз испортил. — Эта реплика добавлена с IP 85.158.72.4 (о)

Да всегда пожалуйста =). У меня тут месячник по борьбе с вандализмом =) --One half 3544 08:10, 31 августа 2007 (UTC)

Шнурки и гамаши

Заглянул в вашу статью о шнурках - не хватает истории. Можно добавить вольный перевод с английской страницы вики или это против правил?

Можно из других вики переводить, это не нарушает никаких правил. Просто про историю шнурков в en-wiki была ссылка на бумажный английский источник про раскопки где-то под Лондоном, кажись, и я решил, что стоит поискать что-то русское и более доставаемое =) прежде чем ссылаться на столь труднодоступную книгу. Надо бы туда заглянуть, может чего изменилось... --One half 3544 17:38, 13 сентября 2007 (UTC)

Статьи о гамаш-ах ищите на русском или на английском тоже подойдут? Спс. 10catz 17:45, 12 сентября 2007 (UTC)

На английском тоже подойдут. А что, есть чего-то? --One half 3544 17:38, 13 сентября 2007 (UTC)

Есть интересный материал в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, цитирую:

Гамаши — кожаные или замшевые (иногда суконные) накожники или наголенники, носившиеся еще римлянами для защиты нижней части ног. Иногда гамаши надевались лишь на правую ногу (у гладиаторов), так как левая была защищена бронзовой поножью. Еще в начале этого столетия гамаши были во всеобщем употреблении в Европе в драгунских, кирасирских, гренадерских и мушкетерских полках.

— ЭСБЕ

[2] [3] [4] Frendly 11:16, 6 июня 2011 (UTC)

Технологический институт (станция метро)

На самом деле эту ссылку участник во все страницы подоткнул.--Андрей! 07:55, 25 сентября 2007 (UTC)

А остальное уже откатил Batareikin -- One half 3544 07:59, 25 сентября 2007 (UTC)

Приглашение в ВП:Ф

Приглашаю Вас присоединиться к филпроекту в качестве участника или наблюдателя. Спасибо. Сдобников Андрей 03:57, 25 октября 2007 (UTC)

Благодарю, но я не филателист и вряд ли смогу быть чем-то полезен. --One half 3544 20:57, 25 октября 2007 (UTC)

Ну не скажите, Вы уже помогли проекту хорошим шаблоном. Сдобников Андрей 22:20, 25 октября 2007 (UTC)

Маузер С-96

Вы выставили это перенаправление на быстрое удаление; однако обратите внимание, сколько на него ссылок: [5]. Возможно, стоит либо исправить эти ссылки, если они должны указывать на К-96, либо оставить перенаправление, чтобы и в будущем не создавалась статья с явно ошибочным названием, либо — если эти ссылки указывают именно на статью С-96 (S-96), которая пока не создана — этот редирект и правда надо удалить. — Игорь (Ingwar JR) 14:02, 8 ноября 2007 (UTC)

Да, согласен, пусть останется редирект. --One half 3544 14:16, 8 ноября 2007 (UTC)

Пушки

Привет! Я в статьи 305-мм гаубица образца 1939 года (Бр-18) и 210-мм пушка образца 1939 года (Бр-17) добавил ссылки, если есть возможность, доролни по ним, а то статьи слишком короткие, я хотел — но про вооружение никогда не писал. KWF 06:29, 17 ноября 2007 (UTC)

ok, попробую вечерком. --One half 3544 17:43, 17 ноября 2007 (UTC)

Уран

• Статья неоднократно перерабатывалась - может вы поменяете своё мнение прочитав её целиком и заново?Startreker 21:52, 9 декабря 2007 (UTC)

Да, конечно, обязательно перечитаю. Вечером займусь, скорее всего. --One half 3544 10:08, 10 декабря 2007 (UTC)

Я только что викифицировал всю статью - предлагаю посмотреть. Список литературы будет добавлен позже - сейчасс я запросил его у знакомых астрономов. И ещё: не подскажете как перевести изоображения? Предлагаю посмотретьStartreker 21:39, 11 декабря 2007 (UTC)

Или хотябы сориентируйтесь по комментариям поменявших мнение. Ждать очень долго. И так уже больше месяца прошло - сколько можно откладывать? Если уж нашлись силы критиковать - так найдите их и на то чтобы мнение поменять...=(Startreker 14:05, 18 декабря 2007 (UTC)

Корпусное шоссе(пост)

Тоже пару раз планировал написать эту статью. Но сначала компьютер слетел, потом руки не доходили. Давай, может, вместе напишем buben -iz -pitera 11:31, 29 декабря 2007 (UTC)

Ok. Корпусное шоссе - накарябал заготовку. К корпусному посту самое важное - найти иллюстрацию (что-нибудь типа такой). Ибо это самое прикольное =) --One half 3544 21:25, 29 декабря 2007 (UTC)

У меня школа рядом, но врядли родаки мне фотоопарат дадут.Что нибудь придумаю. buben -iz -pitera 17:46, 8 января 2008 (UTC)

А. Тогда вначале стоит проверить, сохранилась ли эта башенка вообще. А то там виадук через пути строили рядом, могли уже снести всё =(. --One half 3544 07:53, 9 января 2008 (UTC)

А чё за башенка? Путепровод по Митрофаньевке построили. Кстати насчёт открытия. Корпусный аэродром у которого шло шоссе был застроен какраз в 1960-х, хотя шоссе там уже не было. Поэтому врядли в то время стали бы давать такое название buben -iz -pitera 14:45, 13 января 2008 (UTC)

двухэтажная башенка из красного кирпича - само станционное здание. По поводу дат надо карты глянуть. --One half 3544 10:13, 14 января 2008 (UTC)

Подожди, какое станционное здание. Я там видел только обычный киоск 60-х годов.Кстати, у кого сть карты Ленинграда 30-х годов. в ВОВ Корпусный аэродром, у которого проходило шоссе, ещё действовал buben -iz -pitera 18:24, 14 января 2008 (UTC) Во что в Яхе нашёл! Башенка - это электробудка [[6]], а платформы до переноса тоже небыло [[7]] buben -iz -pitera 18:35, 14 января 2008 (UTC) Кстати, насчёт шоссе я тоже был неправ [[http://encspb.ru/object/2803913794 buben -iz -pitera 18:38, 14 января 2008 (UTC)

Карты есть тут. По поводу платформы - ага, значит раньше вместо корпусного шоссе был 4-ый километр. Надо будет потом уточнить года. А башенка корпусного поста, значит, осталась - это хорошо. --One half 3544 21:37, 14 января 2008 (UTC)

Посмотрел на карты. Корпусное шоссе в 30-х годах идёт по трассе новоизмайловского проспекта buben -iz -pitera 14:36, 15 января 2008 (UTC)[[8]] Кстати на более древней карте на том же месте и стем же изломом идёт Новоизмайловский проспект. buben -iz -pitera 14:39, 15 января 2008 (UTC)

Шоссейная

Кстати, может попутно посмотришь мою новую статью Шоссейная (станция)? buben -iz -pitera 15:22, 15 января 2008 (UTC)

Это вроде платформа а не станция, нет? Кроме того, она сечас разве существует физически? Ах да, её там вроде переносили в связи со снятием варшавской ветки. Где-то я карту видел со старой и новой трассировкой.... надо будет глянуть --One half 3544 21:36, 15 января 2008 (UTC)

Википедия:Проект:Новости на заглавной странице

Приглашаю вас как участника Викиновостей принять участие в проекте-аналоге WP:ITNMP для согласования позиций по шаблону «In the news» и его наполнения. --  Искренне Ваш TarzanASG    09:36, 19 апреля 2008 (UTC)

чуть-чуть не согласен

ссылка на airsms.ru 09:47, 20 июня 2008 (история) (разн.) Прямой маркетинг‎ (rv spam) (последняя) 09:46, 20 июня 2008 (история) (разн.) Pac-Man‎ (rv spam) (последняя)

зачем потер ссылку на игру пакман? это ведь просто игра а не спам. пример сервиса тоже абсолютно в тему был, что вот есть тако и вот так работает.

91.103.108.236 05:53, 2 июля 2008 (UTC)Vlad

Сама игра не спам, спам - добавление ссылок на интернет-ресурс во множество статей. Википедия - не механизм для раскрутки чего-либо --One half 3544 15:48, 2 июля 2008 (UTC)

Возвращаясь к Викисловарю

Привет! Мы тут все взрослеем помаленьку, набираемся новых знаний ;), и, в частности, знаний о правилах транскрипции. Это в вопросу о логотипе Викисловаря. Немного неловко возобновлять тему, однако: там все-таки оказалась ошибка - фонетисты говорят, что в русском языке нет звука [ʌ], а вместо него надо ставить [ɐ]. Соответствнно фонетическая запись для слова "Викисловарь" - [vʲɪkʲɪsɫɐˈvarʲ]... Если будут силы и возможности, хорошо бы подправить. --Al Silonov 12:24, 19 января 2009 (UTC)

Да, конечно, постараюсь подправить. А ссылка на обсуждения фонетистов есть? Последняя гласная, в частности, - точно a, а не ɑ? Ещё меня сильно смутило в этой статье (en:Wikipedia:IPA for Russian), что гласная в слове пять там транскрибирована как [æ]. Мне почему-то всегда казалось, что это звук 'э' (cat, bad, ...). Короче, я тоже новых знаний набраться хочу, требую ссылку =) --One half 3544 11:01, 20 января 2009 (UTC)

Да ссылки у меня те же, что и у тебя - википедийные статьи о МФА. Насчет [æ] меня сначало тоде удивило, но потом я попытался посмотреть, как я сам произношу "пять", "бяка" и т. п. - похоже, это близко к англ. back. А в слове "словарь" лично я произношу скорее переднеязычный звук [a], так что вроде бы тут правильно. --Al Silonov 12:47, 20 января 2009 (UTC)

Википедия:Опросы/О классификации легкого стрелкового оружия

Предлагаю Вам принять участие) qo.0p 16:29, 3 мая 2009 (UTC)

Планар (объектив)

Коллега, поясните пожалуйста смысл своей правки. Вы обираетесь писать статью под названием "Двойной объектив Гаусса"? Или надеетесь, что кто-либо её напишет? Андрей АМ 18:02, 22 января 2010 (UTC)

Собирался перевести en:Double-Gauss lens, (т.к. заинтересовался устройством своего 35mm f/1.8 =), но потом хоть и увидел, что это всё уже подробно описано (спасибо!) в следующем разделе, пока не откатил. Как думаете, имеет смысл делать отдельную статью? --One half 3544 19:01, 22 января 2010 (UTC)

Если честно, то смысла не вижу. Термин, хотя и общепринят для иноязычной литературы, у нас почти не известен. Да и устарела малость вся эта классификация. Думаю достаточно дать ссылку на статью в англовики. Андрей АМ 11:12, 23 января 2010 (UTC)

Ши-цза

Спасибо за фото Ши-цза! -- Sergey kudryavtsev 03:41, 16 апреля 2010 (UTC)

OSM

Ссылки на карты есть ниже. Правка откачена. Serguei S. Dukachev 12:49, 22 сентября 2010 (UTC)

Википедия:Описание изменений#Рекомендации --One half 3544 13:49, 22 сентября 2010 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Авиационный полигон «Туганы»)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Авиационный полигон «Туганы». К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Хомелка  :) / обс 21:36, 25 мая 2011 (UTC)

Ответ на письмо

Здравствуйте. Диапазон был заблокирован, так как по нашим данным он используется для хостинговых сервисов. Буду разбираться — а пока изменил параметры блокировки, дабы не мешать участникам. -- Q-bit array (обс.) 12:15, 25 января 2017 (UTC)

Спасибо! --One half 3544 (обс) 12:40, 25 января 2017 (UTC)

Просьба о разблокировке

OMG

Информация о блокировке Заблокирован xxxx:xxxx:0:0:0:0:0:0/32 администратором QBA-bot в 13:28, 16 сентября 2017. Блокировка закончится 13:28, 16 сентября 2022 (по часовому поясу UTC). Ваш IP-адрес — xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx, технический номер блокировки — #xxxxxxx.

Что это (может быть сразу 0.0.0.0/0 в стоп-лист?) и, главное, почему оно распространяется на зарегистрированных участников? --One half 3544 (обс.) 11:47, 21 октября 2018 (UTC)

Добрый вечер. Скажите пожалуйста, откуда у вас этот, скажем так — достаточно странный IP? Он принадлежит вашему домашнему провайдеру? -- Q-bit array (обс.) 20:21, 21 октября 2018 (UTC)

Ну и что в нём странного-то? Обычный teredo адрес. Зачем блокировать диапазон адресов, если нет понимания, для чего и кем он используется....

Но вопрос всё-таки в том, почему на эту проверку попадают зарегистрированные участники?! Их-то какой смысл проверять? --One half 3544 (обс.) 23:56, 21 октября 2018 (UTC)

Посоветовался с коллегами и снял блокировку с диапазона. P.S.: Данные об IP диапазоне я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 09:59, 22 октября 2018 (UTC)

Спасибо! --One half 3544 (обс.) 11:05, 22 октября 2018 (UTC)

Разблокировка

Информация о блокировке Заблокирован 78.11.8.249 администратором Q-bit array в 11:48, 22 октября 2018. Блокировка закончится 11:48, 22 октября 2019 (по часовому поясу UTC).

Ну сколько можно-то?

Вот именно. Сколько можно! Этот конкретный IP был заблокирован не ботом, а лично мной, так как оттуда шёл активный прокси-вандализм. Пожалуйста, используйте нормальные IP вашего домашнего/рабочего интернет-провайдера. -- Q-bit array (обс.) 19:46, 2 февраля 2019 (UTC)

Это и есть нормальный IP моего рабочего интернет-провайдера. Пожалуйста, отключите эту проверку для *аутентифицированных* пользователей (вы можете запретить создание новых учётных записей для этого диапазона); в данный момент эти ковровые блокировки мешают работе. Спасибо. --One half 3544 (обс.) 10:59, 4 февраля 2019 (UTC)

Ну так что? Блокировка всё ещё действует... --One half 3544 (обс.) 13:01, 7 февраля 2019 (UTC)